您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

除总统之外,这一席位的竞选也将深度影响Crypto的未来

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

除总统之外,这一席位的竞选也将深度影响Crypto的未来

美国大选将于今日晚些时候正式开始,但除了万众瞩目的总统选举之外,某一重要席位的竞选也备受加密货币行业关注,海外游说组织甚至已砸下了数千万美元的资金,以期某位“挑战者”能够将身居高位的“加密公敌”拉下马。

这场重要的竞选为俄亥俄州的参议院席位,竞选双方分别为为现任参议员、民主党候选人 Sherrod Brown,以及共和党候选人 Bernie Moreno。

这一席位的竞选之所以备受业界关注,是因为 Brown 当前的职位为参议院银行委员会主席,参议院银行委员会正是参议院中最具影响力的委员会之一,该委员会对美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)拥有管辖权 …… 无需太多介绍,熟悉行业的人都知道这两大机构对于加密货币的监管影响。

作为参议院银行委员会主席,Brown 在决定哪些法案需要提交委员会审议或是提交议会表决方面有着重要影响,但 Brown 本人又是一个极端的加密货币反对者,致使大量加密货币相关法案在该委员会被搁置,业界普遍认为这严重阻碍了行业的向好发展。

除总统之外,这一席位的竞选也将深度影响Crypto的未来

Sherrod Brown

反之,“挑战者” Moreno 早已将加密货币作为竞选宣传的核心内容,甚至曾发誓要与那些试图“摧毁加密货币”的人作斗争。 

除总统之外,这一席位的竞选也将深度影响Crypto的未来

Bernie Moreno

CoinDesk 九月份曾报道指出,加密货币行业政治行动委员会(PAC)已在俄亥俄州参议院竞选中投入了大量真金白银,以支持  Moreno 对抗 Brown。截至 2024 年 9 月 27 日,由 Coinbase 和 Ripple Labs 等资助的 PAC 已投入 4000 万美元用于支持 Moreno,这一巨额支出使得 Moreno 在民调中迅速赶上 Brown,部分民调甚至显示 Moreno 已领先。

RealClearPolitics 民调数据显示,目前 Moreno(48% )稍稍领先 Brown(46.3% ) 约 1.7 个百分点,竞选形势依旧较为焦灼。

除总统之外,这一席位的竞选也将深度影响Crypto的未来

Blockchain Association 政府关系总监 Ron Hammond 在接受 The Block 采访时表示,对于加密货币行业而言,俄亥俄州的参议院竞选可能是最重要的一场议院席位竞选。

考虑到俄亥俄的摇摆州属性,若 Moreno 成功战胜 Brown,将大大提高共和党占据参议院多数席位的概率。届时北卡罗来纳州共和党参议员 Tim Scott 很有可能接任 Brown 参议院银行委员会主席一职,Scott 近期也曾表态支持加密货币,并曾出席纳什维尔比特币大会。

反过来,若 Moreno 未能战胜 Brown,且民主党占据了参议院多数席位,那么 Brown 很可能将继续留任,从而继续延续其当前对加密货币的态度及影响。

当然还存在两种小概率情况。第一种为共和党占据了参议院多数席位,同时 Moreno 败选,在该情况下 Scott 仍有可能依靠共和党的席位优势出任参议院银行委员会主席一职;第二种情况为民主党占据了参议院多数席位,同时 Moreno 胜选,届时马萨诸塞州民主党参议员 Elizabeth Warren 很有可能接任 Brown,而 Warren 同样对加密货币持反对态度。

总而言之,Moreno 对 Brown 的挑战很有可能会决定未来参议院银行委员会主席一职的结果,只要 Moreno 拿下俄亥俄州,共和党就有更大的希望在参议院中占据优势,从而终结 Brown 对加密货币的高压监管态势。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code