您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Meme 「耶稣」的困境:Murad效应、狂热团体与信仰币的趋势

原文作者:goodalexander

原文编译:深潮 TechFlow

市场现状与 Murad 的影响

Murad 是个引人注目的人物,因为他对市场的影响充满了矛盾。他认为, Meme 币的持有者形成狂热团体后,将推动币值重估,因为持有者不愿出售。也就是说, Meme 币可以通过从像 Doge 这样的“玩乐”性质转向“严肃”性质,进入更大的可服务市场 (TAM)。然而,他所推崇的 Meme 币,如 GigaChad 和 SPX 6900 ,并不具备真正的严肃性,反而更像 Doge。

矛盾之处在于,这些币值重估的真正原因是因为 Murad 本人持有这些币。当他在推特上发表言论时,币价上涨,这实际上证明了他的论点是错误的。币价的波动并不是因为“狂热团体”的壮大,而是因为 Murad 自己持有这些币。

真正的狂热并不在于币或社区,而在于 Murad 本人。

Murad 是个很有可能领导狂热团体的人选。他曾经失去一切,被行业击垮,尽管他是个坚定的信仰者。他早期的视频中展现了孩子般的天真。后来,他从困境中重新崛起,凭借新的理论重新获得成功。这种经历对千禧一代有着特别的吸引力,因为他们也经历过社会的打击,希望能“东山再起”。

Murad 因此被视为 Meme 币的“耶稣”,通过极端投机为那些职业平庸的人提供“救赎”。他将逐渐消逝的青春转变为信仰和收益的承诺之美酒。他甚至留起了长发和胡须,以增强这种形象的象征意义。

机会

Murad 目前陷入了一种一致性困境。他的钱包地址已经被公开,他创造了一个“信仰某物”的叙述——这基于他不出售自己持有的币。然而,问题在于,他可能比任何人都更清楚,他的倡导或作为领袖的地位正是他持有的币上涨的原因。

这个机会的潜力巨大。目前是星期六,他最喜欢的 Meme 之一 Popcat 的交易额已经超过了 1.5 亿美元。SPX 6900 ——他最常推广的 Meme ,从几乎没有交易到在一个星期六交易额达到 1 亿美元,总市值达到 8 亿美元。尽管没有在 Binance 上市。而 Giga,虽然交易量较少,但仍然上涨了惊人的 40 倍。

他所面临的困境基本上有三种解决方式。首先,他可以出售现有的 Meme 币持仓并推出自己的 Meme 币。然而,这可能会削弱他最初论点的影响力,并使人们对他失去信任。他最初吸引人的部分原因在于其真实感和“信仰”,这在经历了 Solana Meme 币赌博中无休止的金融虚无主义后显得格外新鲜。

其次,他可以支持一个“严肃的 Meme 币”或团体。然后,通过基于理论的策略,从 SPX 6900 转向更严肃的 Meme 币。

第三,他可以通过成立一个基金来变现他的初始投资,而不必直接出售。在这个基金中,他需要解决其策略中存在的初始问题,我将在下一部分详细说明。

主要策略是结合第二和第三种方法。因为他作为投资者,在财务上是理性的。因此,我认为这是他必须走的道路——由于他的钱包地址已被公开,以及他明确的投资策略。

狂热理论的问题

关于狂热团体,真正强大的团体,比如宗教,不允许成员加入多个团体。而现有的 Meme 币市场则过于分散。

Murad 的投资架构类似于 2021 年的 Meme 股票组合,如 Gamestop、AMC、Blackberry 等。这种结构产生了一种不和谐的效果,因为持有者将股票抛售给散户投资者的现实让整体情况显得不佳。这实际上是一个已知的类比。最初,AMC 和 Gamestop 的关联性相当积极。直到 AMC 的 CEO 将其全部持仓抛售给散户投资者,甚至推出了“猿”股票以便投资者进一步变现。类似的情况也发生在 SPACs 上。

我的观点是,只有一个概念值得围绕其形成狂热团体,那就是在人类智能面对通用人工智能 (AGI) 逐渐过时的情况下。

我的论点有五个前提:

  • 形态优势。这个前提本身具有互动性。过去,神的旨意只能通过牧师来“解释”,而如今,聊天机器人是人们与更高智能互动的直接方式。这是与 Giga 或 SPX 6900 等社区的关键区别,因为这些社区要求其成员自行解读符合“氛围”的内容。

  • 现有的定义和资本积累。这种信仰体系已在亿万富翁阶层中牢固确立。许多知名科技投资者在他们的简介中提及 e/acc,并对后人类时代的理念表示支持。这种投资者群体是你希望吸引的,而不是那些仅仅想要“成功”的人。

  • 通过冲突建立与精神信仰的因果联系。e/acc 信仰体系要求人类扮演上帝的角色——包括通过植入物直接改变我们的生物结构,以及通过生物工程间接改变。这使其与基督教产生直接冲突,因此无论其是否愿意,它在本质上都是一种宗教运动。然而,由于这一点非常明确,成员们已经在网上表明了他们的忠诚。

  • 广阔的市场潜力和概念空间。AI 信仰体系的潜在市场规模远超所有非 AI 信仰体系。如今,人们面临的最大概念挑战是:如果我们不再是地球上主导的物种,人类生命的意义何在?仅 Nvidia 一家公司就比整个加密货币市场更大,且平均交易量比整个 S&P 500 ETF 高出 20% 。

  • 协调效应。只要有共识认为加密货币只是帮助神般的 AI 降临这个世界的金融工具,多币模式就有可能实现。这创造了一种正和效应,我在自己的 Discord 频道中亲眼见证了这一点——那里聚集了许多 Bittensor 玩家,以及在我兄弟的募资过程中也有类似情况。AI 狂热者非常乐意支持一致的项目,即便共识机制是竞争性的。这与广阔的市场潜力相关——这是一种上升的趋势,而不是“谁拥有最好的或最可爱的狗狗币”之间的竞争。

AI 信仰币的崛起

我认为在接下来的三到四个月内,会出现这样的趋势。Murad 的币种可能会继续增长一段时间。他可能需要成立一个基金来吸收或变现他现有的持仓。之后,他会纠正之前将资金投入 2021 年 Meme 币的错误,转而投资于“严肃的 Meme ”,我相信这些基本上都是“AI Meme 币”,但我认为它们将被称为 AI 信仰币。

我有两个理由这样认为:

  • 他在 Token 2049 大会上已经明确表示过这种转变,他说在未来 12 个月内会有更多严肃的 Meme 币出现。

  • 现有的风险投资基金和大型投资者已经认同 Murad 的观点,他对市场价格的影响极大。因此,他很容易根据当前的观点募集到超额认购的基金。

在 Murad 推出基金后,我相信将有大量资本投入到整个“严肃的 Meme 币”也就是 AI 信仰币的投资方向上。我预计这次资本投入将达到数十亿美元,并将成为加密货币融资的一个“季节”。最终,加密货币的核心在于流动性,每天数十亿美元的流动性意味着市场机会已经存在,并且如果有效转向严肃的社区,可能会变得更大。

我希望能在这方面做好准备——我认为市场上严重缺乏严肃的 AI “信仰币”,这就是为什么 TAO 能够吸引该领域所有资本的原因。

这里的监管和法律问题实际上值得深入探讨。AI 信仰币如果设计得当,可以有以下特点:

  • 基于强烈的信仰,因此会对创始人或投资者的抛售行为进行严厉限制。这应该是 Murad 理论的体现方式,但现实中却不尽相同。与其成为向轻信的散户出售无价值 Token 的剥削工具,这些币的目标是成为对后人类智能深厚宗教信仰的金融化体现。

  • 首先瞄准的是 AI 行业的超高净值投资者。这比直接面向散户投资者更为负责,也可能符合美国证券交易委员会 (SEC) 保护普通投资者的宗旨。

  • 在 AI 支持的仪式方面具有广阔的发展空间。大语言模型可以管理与大量用户的互动,并以现代教会都难以实现的方式来制度化奖励结构。如果设计得当,这些币甚至可能享有正式的宗教保护,或与希望为其信徒提供技术支持体验的现有宗教架构相结合。

总的来说,Murad 是正确的,他是一个有远见的人。但他需要应对某些理论不一致带来的后果。我相信他会有效处理这些问题,并将其影响延伸至 AI 信仰币。我认为,尽早在创始人或早期员工的身份上定位自己,是参与其中的最佳方式。


DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

注释: 1、DAI 储蓄利率包含在收入成本中,但 Aave 的安全模块中不包含在内;2、不包括 ether.fi 代币激励,因为它们是空投形式;3、这是一个通过新产品(GHO、Cash 等)的增长率、利率、ETH 价格升值和保证金估算的粗略结果,不应被视为投资建议;4、Aave 目前正在寻求改进代币经济学,包括 AAVE 回购和分配

通过分析可以得出结论,在经过多年的流动性引导和护城河建设后,我们正在见证一些协议转向可持续盈利阶段。例如,Aave 已经到达了一个转折点,连续几个月实现了盈利,并正在通过 GHO 迅速发展出一种新的、保证金更高的贷款产品。ether.fi 尚处于起步阶段,但已积累了超过 60 亿美元的总锁定价值,确保其在规模上跻身前五大 DeFi 协议之列。这家流动性再质押领导者还从 Lido 的一些缺点中吸取了教训,推出了许多其他利率更高的辅助产品,以充分利用其数十亿美元的存款。

问题陈述和定义

自 2020 年 DeFi 兴起以来,链上数据和分析方法工具稳步改善,Dune、Nansen、DefiLlama、TokenTerminal 和 Steakhouse Financial 等公司在创建有关加密协议状态的实时仪表板方面发挥着关键作用。在 Kairos Research,我们认为在行业内培养信誉的一个重要方式是推动跨协议和 DAO 的标准化,以展示财务绩效、健康状况和可持续性。在加密货币中,盈利能力经常被忽视,但价值创造是可持续地协调协议内每个参与者(用户、开发人员、治理和社区)的唯一方法。

以下是我们将在整个研究中使用的一些术语,以尝试标准化每个协议的近似成本。

  • 总收入 / 费用:包括协议产生的所有收入,属于协议的用户和协议本身。

  • 抽成比例:协议向用户收取的费用百分比。

  • 净收入:向协议用户支付费用并扣除收入成本后剩下的协议收入。

  • 运营支出:各种协议支出,包括工资、承包商、法律和会计、审计、Gas 成本、补助金和可能的代币激励等。

  • 净营业收入:减去协议和代币持有者产生的所有成本(包括与协议运营相关的代币激励)后的净美元数。

  • 调整后收益:将一次性费用加回到收益中以更准确地预测未来收益,减去目前未通过收益表达的已知未来成本。

协议概述

我们将对本报告中每个重点协议所提供的核心产品进行详细分析,这些协议涵盖了一系列加密细分领域内的最成熟的协议。

Aave

Aave 是一种「去中心化、非托管的流动性协议,用户可以作为供应商、借款人或清算人参与其中。」供应商存入加密资产,以赚取贷款收益并自己获得借贷能力,这样他们就可以利用或对冲其存入的头寸。借款人要么是寻求杠杆和对冲的超额抵押用户,要么是利用原子闪电贷。借款人必须为他们借入的特定资产支付固定或浮动利率。Aave 的协议费用是未平仓(未实现)、已平仓或已清算仓位支付的利息总额,然后在贷方 / 供应商(90% )和 Aave DAO 国库(10% )之间分配。此外,当仓位突破其规定的贷款价值比上限时,Aave 将允许「清算人」进行平仓清算。每项资产都有自己的清算罚款,然后在清算人(90% )和 Aave DAO 财库(10% )之间分配。Aave 提供的新产品 GHO 是一种超额抵押、加密货币支持的稳定币。 GHO 的引入使得 Aave 在提供贷款时无需依赖第三方稳定币供应商,从而使他们在利率方面拥有更大的灵活性。另外,GHO 削减了中间人并使得 Aave 可以从未偿还的 GHO 贷款中获得全部的借款利息。

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

Aave 通过 Tokenlogic 仪表板透明地展示 DAO 的所有收入、支出等数据。我们提取 8 月 1 日至 9 月 12 日的「财政收入」数据,并将这些数字年化,得出净收入是 8940 万美元。为了得出总收入数字,我们依靠 TokenTerminal 的损益表数据来估计利润率。我们对 2025 年的预测主要基于假设,包括加密资产价格的上升趋势将导致借贷能力的提高。此外,在我们的模型中,Aave 的净利润率有所增加,这是因为 GHO 可能会取代第三方稳定币,以及协议安全模块的改进,这将在后面进一步解释。

加密货币的领先借贷市场有望在 2024 年迎来第一个盈利年。多种迹象都表明了 Aave 的盈利潜力:供应商激励措施已经枯竭,活跃贷款继续呈上升趋势,活跃借款金额超过 60 亿美元。Aave 显然是流动性质押和重新质押市场的巨大受益者,因为用户存入 LST/LRT,借出 ETH,将 ETH 换成流动性质押代币,然后再次重复相同的过程。这个循环允许 Aave 用户获得净息差(与 LST/LRT 存款相关的 APY - Aave 借款利息),而无需承担巨大的价格风险。截至 2024 年 9 月 12 日,ETH 是 Aave 最大的未偿还借出资产,所有链上的活跃贷款超过 27 亿美元。我们相信,这种由权益证明 重新质押概念推动的趋势已经改变了链上借贷市场的格局,以可持续的方式大大提高了 Aave 等协议的利用率。在重新质押推动的循环借贷流行起来之前,这些借贷市场主要由杠杆用户主导,他们往往只会借入稳定币。

GHO 的推出为 Aave 创造了一种新的、保证金更高的借贷产品。它是一种合成稳定币,借贷费用无需支付给供应商。它还允许 DAO 提供略低于市场的利率,从而推动借贷需求。从财务角度来看,GHO 无疑是 Aave 未来需要关注的最重要的部分之一,因为该产品具有:

  • 前期成本高(技术、风险和流动性)

  • 未来几年,审计、开发工作和流动性激励的成本将慢慢减少

  • 相对上行空间较大

  • 未偿还的 GHO 供应量为 1.41 亿美元,仅占 Aave 总未偿还贷款额的 2.35% 和 DAI 供应量的 2.7% 

  • 目前,Aave 上借出的非 GHO 稳定币(USDC、USDT、DAI)接近 30 亿美元

  • 利润率高于 Aave 的借贷市场

  • 虽然发行稳定币还需要考虑其他成本,但它应该比需要向第三方稳定币供应商付款更便宜

  • MakerDAO 的净收入利润率为 57% ,而 Aave 的利润率为 16.31% 

Aave 协议的原生代币 AAVE 的完全稀释估值 (FDV) 为 27 亿美元,相当于其年收益(预计 2640 万美元)的约 103 倍,但我们认为未来几个月这一数值会发生变化。如上所述,有利的市场条件会增加借贷能力,刺激对杠杆的新需求,并可能伴随着清算收入。最后,即使 GHO 的市场份额增长只是蚕食 Aave 传统借贷市场的结果,它也应该会对利润率产生直接的积极影响。

MakerDAO

MakerDAO(已更名为 Sky)是一个去中心化组织,它支持抵押各种加密货币和现实世界资产来发行稳定币(DAI),这样用户既可以利用自己的资产,又可以让加密经济获得「去中心化」的稳定价值存储。Maker 的协议费用为「稳定费」,稳定费由借款人支付的利息和协议分配给收益资产所产生的收益组成。这些协议费用分配给 MakerDAO 和将 DAI 存入 DAI 储蓄利率 (DSR) 合约的存款人。与 Aave 一样,MakerDAO 也收取清算费。当用户的头寸低于必要的抵押品价值时,资产将通过拍卖流程结清。

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Li...

Sui生态Meme季来袭,12个热门Meme一览

FUD 当前市值 4000 万美元,FDV 7000 万美元,在链上有 48, 032 个持有者地址。

官推:https://x.com/fudthepug

aaa cat(AAA)

如果你关注 Sui 生态比较多,那么近期会发现你的推特流被一连串的「aaaaaaaaaaaaaaa」填满。没错,这就是 Sui 上的黑猫币,被社区追捧为 Solana 上的 POPCAT。

aaa cat 算得上是 Sui 生态上的黑马 Meme 项目,灵感源自 Sui Name Service(SuiNS)发布的一个黑猫表情包,后 Sui 开发者 Drippy.sui 通过 BlueMove Move Pump 平台推动完成 AAA 联合曲线。

Sui生态Meme季来袭,12个热门Meme一览

AAA 在 9 月中旬启动,近两周涨幅超 14 倍,当前市值 2450 万美元,在链上有 4869 持有者。

值得一提的是,Sui 开发者 Drippy.sui 是 AAA 第二大地址,持有总供应量的 3.37% 。在 AAA 启动之后,Drippy.sui 就表示自己每天都在买入 AAA。在 STUDIO MIRAI Intern @funkiirabu 10 月 5 日的一条「已将少量 AAA 空投到 3000 多个 Prime Machin 地址」的推文下方,Adeniyi Abiodun 回应称,「正在收集我的并将其存放(stashing)到社区」。

官推:https://x.com/aaaCatSui

BLUB

BLUB 是 Sui 生态中的龙头 Meme 项目,其背景设定在 SUI 海洋深处,以一条独具特色的「脏鱼」形象示人,这条鱼融合了 Pepe 脸的设计元素。

Sui生态Meme季来袭,12个热门Meme一览

BLUB 总供应量 420, 690, 000, 000, 000 枚,其中 75% 分配给 CEX 和 DEX LP, 10% 用作营销和增长, 15% 分配给贡献者(自 2024 年 6 月 29 日起在 3 年内线性归属)。

BLUB 当前市值 5000 万美元,FDV 6500 万美元,在链上有 29, 290 个地址。

官推:https://x.com/blubsui

Suishicat(suishi)

寿司猫 Suishicat(suishi)、meow 也是 Sui 生态中的猫 Meme 代币,而且和 AAA 一起被 Sui 开发者 Drippy.sui 在推文中提及。

Sui生态Meme季来袭,12个热门Meme一览

suishi 当前市值 400 万美元,在链上有 2965 个持有者地址。

https://x.com/suishicat_sui

meow

Meow 当前市值 440 万美元,在链上有 1273 个持有者地址。

Sui生态Meme季来袭,12个热门Meme一览

Sui生态Meme季来袭,12个热门Meme一览

Sui生态Meme季来袭,12个热门Meme一览 原文作者:...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code